21.11.2016 ЄУН №337/4401/16-п
Провадження №3/337/1344/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,іпн НОМЕР_1, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Некрасова, 31-а/30,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А :
27.09.2016 року о 03-50 годині громадянин ОСОБА_1, по вул. Василя Сергієнка, між будинками 22 та 24 у м. Запоріжжі, зберігав у рукаві куртки, без мети збуту, у невеликому розмірі наркотичний засіб Канабіс вагою 3,064 г. та психотропну речовину метамфетамін, вагою 0, 0687 г.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визна, з протоколом згоден.
Також вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 712680 від 21.11.2016 року, рапортом працівника Хортицького ВП в матеріалах справи, копією протоколу огляду місця події від 27.09.2016 в матеріалах справи, копією фототаблиці в матеріалах справи, копією висновку експерта №1304 від 25.10.2016 року в матеріалах справи, копією постановою від 04.10.2016 року в матеріалах справи, копією постанови від 05.11.2016 року в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 44 КпАП України, як незаконні придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КпАП України, суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався та вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 44, 221, 283, 287-291 КпАП України ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, судовий збір (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) в розмірі 275,60 гривень.
Вилучений наркотичний засіб «Канабіс», маса якого згідно висновку експерта № 1304 від 25.10.2016 року склала 3,064 г., та наркотичний засіб «Метамфетамін», маса якого згідно висновку експерта № 1304 від 25.10.2016 року склала 0,0687 г. знищити.
Виконання в частині знищення наркотичного засобу доручити Хортицькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 62864304, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4401/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: