Ухвала суду № 62864252, 21.11.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа №326/1536/16-цр.

Провадження №2/326/584/2016

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.03.2013 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 1282286 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. 05.12.2013 на підставі заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з відповідачем укладено Додатковий договір №3 до договору згідно з п.1.1.4 якого ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 17500 грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом.

Згідно з п.3.6 договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунками, її непогашення в строк, відповідач гарантує повернення суми всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. На сьогоднішній день відповідачем не виконані зобов`язання, передбачені п.п. 3.2, 3.3, 3.6 договору, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим, станом на 05.09.2016 виникла заборгованість в розмірі 19572,98 грн. Сума заборгованості відповідача за договором складає 20537,27 грн., а саме: тіло кредиту 17356,52 грн., заборгованість по процентам 2216,46 грн., інфляційне збільшення заборгованості 309,35 грн., три проценти річних від суми заборгованості 654,94 грн., чим порушені інтереси позивача, оскільки не повернення кредитованих грошових коштів веде до зменшення фінансового стану банку, що позначається на стані кредитних ресурсів банку і веде до зменшення прибутку державної банківської установи.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 20537,27 грн., а саме: тіло кредиту 17356,52 грн., заборгованість по процентам 2216,46 грн., інфляційне збільшення заборгованості 309,35 грн., три проценти річних від суми заборгованості 654,94 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Випадки, коли позивач може вибрати між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, вказані в ст.110 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказані правовідносини не підпадають під дію ст.ст.110, 114 ЦПК України. Такий позов повинний предявлятись на підставі ч.1 ст.109 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Позивачем в позові вказано місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1/33 буд.7 кв.42.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудним місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження, у звязку з проведенням антитерористичної операції, на підставі подань Державної судової адміністрації України та зміну територіальної підсудності судових справ, підсудним розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам та апеляційним судам. Так справи Тельманівського районного суду Донецької області визначені за територіальною підсудністю Приморському районному суду Запорізької області. Проте м.Жданівка Донецької області не віднесено до територіальної підсудності Приморського районного суду Запорізької області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Жданівському міському суду Донецької області, здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, те що адресою відповідача ОСОБА_1 значиться м.Жданівка Донецької області, справа не підсудна Приморському районному суду Запорізької області, то позовна заява підлягає поверненню позивачу зі всіма додатками до неї для подання до належного суду.

Керуючись ч.1 ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, в зв`язку з непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що для вирішення цього спору він має право звернутися до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

21.11.2016