Постанова № 62863697, 17.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
810/2429/16
Номер документу
62863697
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року №810/2429/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сельта-17» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сельта-17» про стягнення податкового боргу у розмірі 690 004,50 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08151, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 98, оф. 6. Проте до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень №0113324866387.

З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Відповідно матеріалів справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сельта-17) рахується податковий борг у розмірі 690 004,50 грн.

Зазначений борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року від 20.08.2013 №9051724291 у розмірі 523,00 грн. (а.с. 16-18);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року від 23.01.2014 №9088699063 у розмірі 534,00 грн. (а.с. 19-21);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2014 року від 21.02.2014 №1400014792 у розмірі 246,00 грн. (а.с. 22-24);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року від 24.03.2014 №1400026475 у розмірі 120,00 грн. (а.с. 25-27);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року від 22.04.2014 №1400026479 у розмірі 478,00 грн. (а.с. 28-30);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року від 20.06.2014 №1400029343 у розмірі 178,00 грн. (а.с. 31-33);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року від 21.07.2014 №1400026479 у розмірі 198,00 грн. (а.с. 34-36);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року від 20.08.2014 №1400037663 у розмірі 306,00 грн. (а.с. 37-39);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року від 22.09.2014 №1400038598 у розмірі 267,00 грн. (а.с. 40-42);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року від 20.10.2014 №1400040283 у розмірі 58,00 грн. (а.с. 43-45);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014 року від 20.11.2014 №1400046472 у розмірі 67,00 грн. (а.с. 28-30);

Крім того, ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на підставі Акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Сельта 17» за листопад 2014 року від 13.01.2015 №131/15-5/38130054, було прийняте податкове повідомлення-рішення від 23.02.2015 №0001611501 про збільшення грошового зобов’язання ТОВ «Сельта 17» з податку на додану вартість на 624487,50 грн. (а.с. 12).

Відповідач належним чином повідомлений про прийняття контролюючим органом вказаного податкового повідомлення-рішення, про що свідчить наявний у матеріалах справи конверт №0813209692903 з довідкою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 14).

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку матеріали справи не містяться, відтак суд дійшов висновку, що визначене ним грошове зобов’язання у розмірі 624487,50 грн. є узгодженим.

Києво-Святошинською об’єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області були вжиті заходи по стягненню податкового боргу, а саме сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 28.07.2014 №1425-25 на суму 718 189,50 грн. (а.с. 15).

Конверт №0813210488686 з вказаною вимого, надісланий за адресою позивача, повернувся на адресу контролюючого органу з довідкою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 15).

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, частини першої статті 52 Цивільного кодексу України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14. підпункту 20.1.35 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41, статті 54, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 576 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31.10.2013 за № 1840/24372.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму податкового боргу у розмірі 690 004,50 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70-72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сельта 17» (ідентифікаційний код 38130054) на користь Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (р/р 31118029700356, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 690 004 (шістсот дев’яносто тисяч чотири) грн. 50 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62863697 ?

Документ № 62863697 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62863697 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62863697 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62863697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62863697, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62863697, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62863697 відноситься до справи № 810/2429/16

Це рішення відноситься до справи № 810/2429/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62863696
Наступний документ : 62863698