Ухвала суду № 62863584, 22.11.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Справа № 327/260/16-к

У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р. Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю прокурора Шипка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника - адвоката Лебедєва О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор пропонує призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Учасники судового провадження не заперечують проти призначення справи до розгляду, клопотань з цього приводу не мають.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України. Підстав для зупинення провадження також немає.

Зазначене судове засідання слід проводити у закритому режимі з урахуванням положень ч.2 ст.27 КПК України.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла ОСОБА_5, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_4, законний представник - ОСОБА_2, захисник - адвокат Лебедєв О.В.

Підстави для обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про його особисту участь під час судового розгляду справи, враховуючи, положення ч.2 ст.336 КПК України щодо неможливості прийняття рішення судом про здійснення дистанційного судового провадження у разі заперечення обвинуваченого, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання ОСОБА_1 та здійснити його етапування.

На підставі викладеного, керуючись стст.314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

Судовий розгляд провести у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Більмак Запорізької області 30 листопада 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Зобов'язати Начальника Курязької виховної колонії імені А.С.Макаренка Управління ДПтС України в Харківській області здійснити етапування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вільнянського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Запорізькій області.

На підставі пункту 12 частини 1 ст.537 КПК України тимчасово утримувати ОСОБА_1 у Вільнянському слідчому ізоляторі Управління ДПтС України в Запорізькій області до закінчення розгляду Куйбишевським районним судом Запорізької області кримінальної справи.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального акту.

Про час та місце слухання справи повідомити учасників кримінального провадження.

З метою підготовки до судового розгляду відповідно до п.2 частин 3 та 5 ст.315 та стст.485,487,496 КПК України зобов'язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про особу неповнолітнього в тому числі й з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Р.С.Солодовніков