Ухвала суду № 62862965, 28.01.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2861/13-к

Номер провадження 1-кп/305/30/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю: прокурора Сідей В.В.

потерпілого - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, -

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/342/13, внесеному в ЄРДР за № 12013070140001054, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З того часу, вказана справа не знаходить судового вирішення з підстав неявки обвинуваченого в підготовчі судові засідання.

Так, 15 січня 2014 року та 28 січня 2014 року в підготовчі судове засідання обвинувачений не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому, фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез'явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. Зокрема у кримінальному провадженні має міститися підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

В матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення, які свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_3, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а розписка на таких підтверджує факт отримання обвинуваченим повісток про виклик.

Розмір грошового стягнення, яке застосовується, зокрема до обвинуваченого за неприбуття на виклик суду встановлено на рівні місячного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.

У відповідності до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1218 гривень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання без поважних причин двічі не з'явився, чим порушив процесуальний обов'язок явки на виклик суду, тому справу розглядом слід відкласти на інший термін, а у відношенні до обвинуваченого слід застосувати грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 139, 330 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України розглядом відкласти на 14:00 дня 06 лютого 2014 року в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області м. Рахів вул. Карпатська № 15.

Накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) гривень.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що в разі його неявки в судове засідання на 14:00 годин 06 лютого 2014 року, його може бути затримано для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.