Ухвала суду № 62862654, 21.03.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2885/13-ц

Провадження по справі 2/305/181/14

УХВАЛА

про витребування доказів

21.03.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11. 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11. 2013 року.

У судовому засіданні, представник позивача - ОСОБА_1, просить суд витребувати у відповідача ТОВ "Омега-Транс-УА" статут та протоколи загальних зборів, у третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_6 документи, на підставі яких вчинено договір купівлі-продажу від 28.11. 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2, в судовому засіданні, не заперечував на витребуванні вищевказаних документів та відповідно на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, оскільки такі докази не можуть бути отримані самостійно з огляду на захист персональних даних та в силу приписів ЗУ "Про нотаріат" суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ "Омега-Транс-УА" (місцезнаходження: смт. Великий Бичків, вул. Фабрична, буд. 1, корпус Б, Рахівського району Закарпатської області, поштовий індекс 90615):

- належним чином завірену копію статуту ТОВ "Омега-Транс-УА" у редакції станом на 28.11. 2013 рік та оригінал вказаного статуту для огляду в судовому засіданні;

- належним чином завірену копію протоколу загальних зборів учасників № 1/2013 від 21.01. 2013 року, копію протоколу загальних зборів учасників № 4 від 28.11. 2013 року та оригінали вказаних протоколів для огляду в судовому засіданні;

Прошу витребувати у третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу в Закарпатській області ОСОБА_6 (смт. Великий Бичків, вул. Борканюка, буд. 62, Рахівського району Закарпатської області) належним чином завірені документи, на підставі яких вчинено договір купівлі-продажу від 28.11. 2013 року, для огляду в судовому засіданні - оригінали вказаних документів, а саме:

- документи, що посвідчують право власності продавця;

- витяги з Державного реєстру, що підтверджують відсутність обтяжень та заборон;

- звіт про оцінку об'єкта нерухомості для цілей оподаткування від 31.05. 2013 року.

Призначити справу до судового засідання на 03 квітня 2014 року на 09:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.