Ухвала суду № 62862543, 21.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4367/16-ц

2п/303/122/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №303/4367/16-ц, 2/303/2122/16 за позовом представника позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» - ТОВ «Юридична фірма Вернер» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків.

Заява мотивована тим, що при винесені заочного рішення судом було неповно зясовано всі обставини справи, а саме те, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала повістку про виклик в судове засідання, а також сума заборгованості, яка зазначена в позові не відповідає дійсності, оскільки заборгованість погашена.

Представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, проти скасування заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, просить суд її задоволити з мотивів викладених в ній.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2016 року заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду позов ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків був задоволений.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні з поважних причин, чим самим була позбавлена прав передбачених ст.ст. 27, 31 ЦПК України і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 16 год. 00 хв. 22 листопада 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір