Ухвала суду № 62862138, 22.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2605/16

Справа № 235/ 5758/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

22 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права власності на обєкт нерухомості, визнання припиненими правовідносин за кредитним та іпотечним договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права власності на обєкт нерухомості, визнання припиненими правовідносин за кредитним та іпотечним договорами..

04 листопада 2016 року та 22 листопада 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли клопотання від представника відповідача про залучення третьої особи до слухання вищевказаної справи Національного банку України. та клопотання позивача про залучення про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що між АТ «Дельта Банк» та Національний банк України було укладено договір рефінансування, і у якості забезпечення виконання зобов'язань право вимоги по кредитному договору ОСОБА_1 передано у заставу Національному банку України.

Позивач щодо заявленого клопотання вказала, що її чоловік ОСОБА_3 був поручителем по іпотечному договору.

Сторони надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення клопотань про залучення третіх осіб не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.6ст.36 ЦПК України,з питань залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що для проведення повного і всебічного розгляду справи до участі у справі слід залучити третю особу на стороні позивача - ОСОБА_3 та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Національний банк України.

Керуючисьст.35 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права власності на обєкт нерухомості, визнання припиненими правовідносин за кредитним та іпотечним договорами.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національний банк України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права власності на обєкт нерухомості, визнання припиненими правовідносин за кредитним та іпотечним договорами.

Надіслати ОСОБА_3 та Національному банку України ухвалу суду, копію позовної заяви із додатками.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Викликати ОСОБА_3 та представника Національного банку України у судове засідання на 12 год. 00 хв. на 30 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

22.11.16