Справа № 234/16144/16-п
Провадження № 3/234/1754/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» , мешкає за адресою: м. Донецьк , вул. Багратіона 5 «а», -
за статтею 163-2ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» допустила не сплату суми податку на додану вартість, узгодженого податковою декларацією з ПДВ за серпень 2016 року , вх. № НОМЕР_1 від 20.09.2016 року у сумі 1063286,29 грн. по строку сплати до 30.09.2016 року включно, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки № 694/28-09-48-13/03361075 від 20.10.2016 року, іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, але надала суду письмові пояснення у яких зазначила, що 20.09.2016 року квитанцією № 2 через систему електронного адміністрування податкову декларацію з податку на додану вартість було направлено, просила справу розглянути у її відсутність.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження.
Дослідивши матеріали справи: копію квитанції № 2, витяг з системи електронного адміністрування ПДВ № 3 від 20.09.2016 року, податкову декларацію з податку , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22, ч.1ст. 163-2ч.1,221 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обявити усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62862092, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16144/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: