Ухвала суду № 62862005, 22.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5824/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., за участю прокурора Шгоян Г.Н., ст. слідчого Савченко Д.О., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченко Д.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12016050380001263 від 21.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченко Д.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням від 21.11.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016050380001263 від 21.10.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до історії хвороби травматологічного відділення КУ «ЛПУ Міська Лікарня № 5 м. Костянтинівка» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у володінні КУ «ЛПУ Міська Лікарня № 5 м. Костянтинівка», розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Шгоян Г.Н.

В судовому засіданні слідчий надав заяву про відкликання клопотання як передчасно поданого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо заяви слідчого про відкликання клопотання, погодився з тим, що матеріали клопотання потребують доопрацювання.

Суд дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 191 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи те, що слідчий, який звернувся до суду з клопотаннями, так само як і прокурор, що його погодив, в теперішній час не підтримують подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 160, 163, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченко Д.О. від 21.11.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016050380001263 від 21.10.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - повернути слідчому разом з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: