17.11.2016
227/4232/16-п
ПОСТАНОВА
17 листопада 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від командира в/ч пп В 1060 полковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця, командира бойової машини в/ч пп В1060, яка розташована в с.Вірівка,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2016 року о 14-00 годині ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В1060, яка розташована в с.Вірівка Добропільського району Донецької області, перебував на службі під час виконання службових обовязків у стані алкогольного спяніння.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серії № АП 00172 від 03.10.2016 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні з викладеними обставинами в протоколі, який складено відносно нього, був згоден.
Дослідившиматеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, з наступних підстав.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні 02.10.2016 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується:
письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній 02.10.2016 року близько 14-00 години вжив 150 гр. горілки, та під час виконання обовязків військової служби перебував в нетверезому стані;
копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якої вбачається, що за результатом проведення 02.10.2016 р. об 16-30 год. медичного обстеження в КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Правопорушник від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.172-20, КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62861741, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4232/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: