Справа №173/2096/16-ц
Провадження №2/173/1048/2016
У Х В А Л А
іменем України
22 листопада 2016 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування позикою ,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, з позовом про стягнення процентів за користування позикою до відповідача ОСОБА_3
Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на його користь 182702 грн. 79 коп. Тобто дана сума складає ціну позову
При поданні позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено та заявлене клопотання про відстрочення йому сплати судового збору в повному обсязі до моменту розгляду цивільної справи по суті, так як його матеріальне становище в зв'язку з неповерненням йому боргу погіршилось.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Таким чином сума судового бору повинна складати 1827 грн., 03 коп. згідно вказаної ціни позову.
Позивач при поданні позовної заяви не сплатив судовий збір
Суд не вбачає підстав для відстрочення позивачу сплату судового збору до закінчення розгляду справи, виходячи з того, що правовідносини виникли із договору позики. І позичаючи відповідачу грошові кошти в значній сумі6 180000 грн. позивач відповідно мав вільні грошові кошти та можливість їх позичити, що ніяким чином не підтверджує наявність у нього тяжкого матеріального становища. Неповернення даних коштів також на думку не є погіршенням матеріального становища позивача. Так як позичаючи дану суму позивач мав можливість передбачити відповідні ризики в тому числі і неповернення боргу. Надану позивачем довіку про відсутність доходів суд оцінює критично. Так як позивач не надав суду довідки про те, що раніше у нього було краще матеріальне становище і він виходячи із офіційних джерел отримання доходу мав можливість позичити таку грошову суму відповідачу.
Таким чином суд не вбачає наявність тяжкого матеріального становища та наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.
Виходячи з вищевикладеного позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 1827 грн., 03 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху.
На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3. про стягнення процентів за користування позикою.
. Позивачеві протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 1827 грн.03 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку скарга буде повернена як не подана
Керуючись ст., 80, 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»-
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору - відмовити
Позовну заяву ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування позикою залишити без руху і надати позивачеві ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплатити суму судового збору: 1827 грн. 03 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 62859533, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2096/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: