Справа № 200/18101/16-п
Провадження № 3/200/3982/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, мешкає за адресою: м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.142, гуртожиток,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
08 жовтня 2016 року близько 09 год. 55 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Інженерна, 4, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами в невстановленому місці.
03 листопада та 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 485708 від 08.10.2016 року, протоколом огляду від 08.10.2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 102 гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі , а саме: блиску для губ в кількості 7 шт., тіні в кількості 12 шт., помаду для губ в кількості 12 шт., крем для тіла в кількості 3 шт., фарбу для волосся в кількості 2 шт., рідину для зняття лаку в кількості 3 шт., крем-гель для захисту від комарів в кількості 1 шт., викручуючи тіні в кількості 10 шт., олівець для очей в кількості 13 шт., косметичного олівця в кількості 31 шт. (розрахунковий рахунок ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ 31116106700004, код ЄДРПОУ 37989274, код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код отримувача - код за ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача МФО - 805012, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - за винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Л.О.Татарчук
Судове рішення № 62859494, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/18101/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: