Ухвала суду № 62858900, 18.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Кушнір С.І.

№ 22-ц/796/15153/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 760/6212/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій також зазначала про те, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання при подачі позовної заяви на підставі п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а відтак позивач звільняється від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги

Вважаю, що вказані доводи є необґрунтованими виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування в сумі 553335 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору страхування від 07 жовтня 2014 року. При цьому, позивачем не заявлялися вимоги до страхової компанії про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином до спірних правовідносин норми п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не застосовуються.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, що набрав чинності з 01 вересня 2015 року, статтю 5 про пільги щодо сплати судового збору, зокрема п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції відповідно до якої не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Саме до таких висновків дійшли судді Верховного Суду України в ухвалах від 11 листопада 2015 року №6-2682ц15 та від 16 січня 2016 року в справі №6-3084ц15.

Оскільки Закон України «Про судовий збір» № 484-VIII є спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, а тому вважаю необхідним застосувати норми даного закону.

А відтак, вважаю, що позивач не є особою, яка звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, позивачу при зверненні до суду з вказаною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 5533 грн. 35 коп., а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6086 грн. 68 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст.73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.