КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3191/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2261/16
УХВАЛА
22 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2016 року,
встановила:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року з пропуском строку встановленого ст. 294 ЦПК України та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
У відповідності з положеннями ст. 297 ЦПК України зазначене питання вирішується апеляційним судом.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у клопотанні, є поважними.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2, Гаражно-будівельному кооперативу №4 та надати їм строк до 06 грудня 2016 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя /підпис/ С.А. Карпусь
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
Судове рішення № 62858636, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3191/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: