Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/22910/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2255/16
УХВАЛА
21 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, публічного акціонерного товариства «Фірма» Хмельницьбуд», ОСОБА_2 про визнання недійними правочинів, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання право власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2016 року скасовано заходи забезпечення позову.
При подані апеляційної скарги на вказану ухвалу відділ капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії не сплатив судовий збір та звернувся із клопотанням, в якому просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з тимчасовою відсутністю розподілу коштів та кошторисних призначень.
Вимогами ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, його зменшення чи відстрочення такої сплати.
Вказані в заяві підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Таким чином, відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії слід сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 1.9_(де пункт 1.9 пункт таблиці ставок судового збору).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.3,5 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження) та не додано відповідних копій скарги.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання відділу капітального будівництва управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2016 року залишити без руху та надати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків, представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами та належно оформленої апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
Судове рішення № 62858609, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22910/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: