Ухвала суду № 62858302, 17.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/2474/13 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 22-ц/783/7070/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

У Х В А Л А

про повернення справи

17 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KF 48861 від 30.04.2008 року в розмірі 118 685,91 доларів США на обєкт нерухомого майна: на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру №1«б» в будинку №14 по вул. Новаківського в м. Львові, які належать на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, шляхом продажу майна ПАТ «ВіЕсБанк» від свого імені будь-якій особі згідно договору купівлі-продажу, за ціною, визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечити право ПАТ «ВіЕсБанк» щодо всіх повноважень продавця, необхідних для здійснення такого продажу. Виселено з квартири АДРЕСА_1 та квартири №1«б» в будинку №14 по вул. Новаківського в м. Львові Панченко ОСОБА_5, ОСОБА_3 Передано квартиру загальною площею 72,4 кв.м. за адресою м. Львів, вул. Новаківського, 14/1 та квартиру загальною площею 38,7 кв.м. за адресою м. Львів, вул. Новаківського, 14/1«б» в управління ПАТ «ВіЕсБанк» на період їх реалізації. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» 3 219,00 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи, зокрема журналу судового засідання (а.с. 241-242) вбачається, що датою ухвалення рішення суду є 26 жовтня 2016, однак датою ухвалення повного тексту рішення зазначено 27 жовтня 2016 року.

У звязку з цим, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вище наведених недоліків протягом одного місяця з дня її надходження до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для виконання вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом одного місяця з моменту отримання справи Галицьким районним судом міста Львова.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1