Ухвала суду № 62858252, 09.11.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2286/16-ц Провадження № 2/450/1559/16

УХВАЛА

судового засідання

09 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Пустомитівська державна нотаріальна контора про визнання відмови від спадщини недійсною, про визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину, про скасування реєстраційного посвідчення та визнання майна спадковим, -

встановив:

В проваджені Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Пустомитівська державна нотаріальна контора про визнання відмови від спадщини недійсною, про визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину, про скасування реєстраційного посвідчення та визнання майна спадковим.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача підтримали пред'явлення зустрічного позову та просили об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Представник відповідача вказав, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Представник позивача у судовому засіданні щодо об'єднань вимог за зустрічним позовом в одне провадження не заперечив, зазначив, що на його думку позови не є взаємоповязані.

Згідно вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із врахуванням змісту позовних вимог за первісним позовом та зустрічним позовом суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 31, 123, 208, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Пустомитівська державна нотаріальна контора про визнання відмови від спадщини недійсною, про визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину, про скасування реєстраційного посвідчення та визнання майна спадковим та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_6