Ухвала суду № 62858022, 22.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Є.у.№ 326/1558/15

Провадження №

22-ц/778/4613/16

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бондаря М.С.,

суддів Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_1

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_2 про її участь та участь її представника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, зустрічний позов задоволено в повному обсязі.

На зазначене судове рішення ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

18 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала клопотання про її участь та участь її представника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року справу призначено до розгляду на 22 грудня 2016 року на 10-40 годин.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_2 колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про її участь та участь її представника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» про розірвання кредитного договору задовольнити.

Доручити Приморському районному суду Запорізької області забезпечити участь: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою 72100 Запорізька область, м. Приморськ, вул. Свободи, 10 та ОСОБА_3 яка мешкає: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська б. 56 кв. 40 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 22 грудня 2016 року о 10 годин 40 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162

Копію ухвали направити Голові Приморського районного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: