Ухвала суду № 62857866, 26.10.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/562/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2782/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах відповідачки ОСОБА_3, на рішення Берегівського районного суду від 27 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на будівельні матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 1938, 33 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення звязку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

-банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

-код банку отримувача (МФО): 812016;

-рахунок отримувача: 31214206780002;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

Крім того, до апеляційної скарги не додано документа, що посвідчує повноваження представника. Наявний у справі договір про надання правової допомоги № 13ц/16 (а.с.44-49) датований датою 5 березня 2015 року з строком дії договору в один рік. Отже, на момент подачі апеляційної скарги дія цього договору закінчилася. Інших документів, щоб посвідчували повноваження адвоката (довіреність тощо), в матеріалах справи немає.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 10 листопада 2016 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 1938, 33 грн. та шляхом додачі документа, що посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення суду від імені відповідачки ОСОБА_3

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах відповідачки ОСОБА_3, на рішення Берегівського районного суду від 27 вересня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 10 листопада 2016 року для усунення недоліків.

Розяснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Фазикош Г. В.