Справа № 301/2275/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. 30.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ПП «Улашин», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 139 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в с. Довге, по вул. Зарічній самовільно встановив бетонну огорожу на проїзній частині дороги, чим створив перешкоду для дорожнього руху.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника стверджується даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 504388 від 14.11. 2016 року.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 340,00 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. І. Маркович
Судове рішення № 62857670, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2275/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: