Ухвала суду № 62856391, 21.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
522/29677/13-ц
Номер документу
62856391
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 2-р/785/18/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 15 серпня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до управління Служби безпеки України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового слідства, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України (не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства) закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до управління СБУ в Одеській області, ГУ ДКС України в Одеській області, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового слідства (т.2 а.с.16-17).

12 лютого 2015 року ОСОБА_2 подав заяву про розяснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року (т.2 а.с.19).

Ухвалою Приморського районного суд м. Одеси від 25 лютого 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення ухвали від 11 лютого 2015 року відмовлено (т.2 а.с.29).

3 серпня 2016 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року (т.2 а.с.165).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 15 серпня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року відмовлено (т.2 а.с.168-169).

31 жовтня 2016 року на електронну пошту апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про розяснення ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 15 серпня 2016 року (матеріали провадження 2-р/785/18/16).

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За змістом частини 1 статті 221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

ОСОБА_2 просить розяснити ухвалу судді апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанції.

Таким чином, судове рішення, як то ухвала судді апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, не є судовим рішенням, ухваленим по суті позовних вимог, тобто рішенням, яким вирішено спір, а, відтак, у сенсі положень частини 1 статті 221 ЦПК України процесуальні підстави для розяснення ухвали відсутні.

Керуючись ст.221 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 в розяснені ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 15 серпня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до управління Служби безпеки України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М.Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62856391 ?

Документ № 62856391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62856391 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62856391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62856391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62856391, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 62856391, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62856391 відноситься до справи № 522/29677/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/29677/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62856387
Наступний документ : 62856399