Ухвала суду № 62856184, 19.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8266/16-ц

Провадження № 2/521/3633/16

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

19 липня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Гончарук Х. А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права спільної сумісної власності на 9/10 часток домоволодіння за адресою м.Одеса, вул. Квітнева, буд 22, посилаючись на те, що 05.02.2003 року вона з чоловіком придбали вказану частину домоволодіння, придбання оформили шляхом укладення договору дарування на свою дочку, ОСОБА_4, згодом за рахунок спільної праці членів родини, а саме осіб, що беруть участь у справі, частину будинку було значно розширено, внаслідок чого істотно збільшилась його вартість, внаслідок чого вказана частина будинку стала належати всім членам родини на праві спільної сумісної власності, яке відповідач не визнає.

В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_5, ОСОБА_6 до участі у справі в якості співвідповідачів, оскільки вважає їх співвласниками спірного майна.

Представник відповідача просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача

З змісту позовних вимог вбачається, що позивач вважає спірну частину будинку спільною сумісною власністю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. За таких обставин, ОСОБА_5, ОСОБА_6 мають бути залучені до участі у справі як співвідповідачі.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: