Ухвала суду № 62856180, 12.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8266/16-ц

Провадження №2/5221/3633/16

У Х В А Л А

12 травня 2016 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (відстрочення його сплати до ухвалення рішення по справі), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на 9/10 домоволодіння, що розташоване за адресою м.Одеса, вул. Квітнева, 22.

До позовної заяви додано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору (відстрочення його сплати до ухвалення рішення по справі), з посиланням на скрутне матеріальне положення позивача,яка є пенсіонером.

Суддя доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, а також з цих же підстав зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Подана позивачем позовна заява містить недоліки, в т.ч. відсутність ціни позову, виходячи з якої підлягає розрахунку сума судового збору.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що є фізичною особою-підприємцем з 2001 року, має постійний офіційний дохід.

Враховуючи викладене, суддя не вбачає встановлених законом підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, звільнення від сплати судового збору за заявою сторони законом не передбачено.

Керуючись ст.82 ЦПК Українисуддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (відстрочення його сплати до ухвалення рішення по справі) - відмовити.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Мурзенко