Рішення № 62856100, 18.11.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.11.2016

Справа № 501/1585/16-ц

2/501/1133/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства банку «Київська Русь до ОСОБА_1 (третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) про визнання договору банківського рахунку недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (далі уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ«Банк «Київська Русь») з позовом до ОСОБА_2В. (а.с.1-4) в якому, мотивуючи тим, угода між ПАТ«Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 була укладена під час тимчасової адміністрації, просить суд: визнати заяву-договір №581235-GR/2015 від 20.03.2015 року про приєднання до договірних умов та правил відкриття та обслуговування ПАТ «Банк «Київська Русь» поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюється з використання електронних платіжних засобів платіжних карток, що укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 визнати недійсним нікчемним з моменту його укладення в силу закону.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив суд, розглянути праву у його відсутності.

Відповідач надав суду письмові заперечення проти позову (а.с.42-45) в яких посилаючись на те, що інформація до структурних підрозділів банку, в тому числі до Чорноморської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» про запровадження в банку тимчасової адміністрації була доведена уповноваженою особою Фонду на здійснення тимчасової адміністрації 20 березня 2015 року о 18:12 год.(а.с.42-45), тобто після укладення договору №581235-GR/2015 від 20.03.2015 року, просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановою Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року №190 Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» було віднесене до категорії неплатоспроможних та виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 19 березня 2015 року, прийнято рішення №61(а.с.5), яким з 20 березня 2015 року запроваджена тимчасова адміністрація та призначена уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь».

20 березня 2015 року між Чорноморською філією ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі керівника Чорноморської філії ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №581235-GR/2015 (а.с.11,12-28) про приєднання до Договірних умов та правил відкриття та обслуговування ПАТ «Банк «Київська Русь» поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюється з використання електронних платіжних засобів платіжних каток.

Відповідно до п.1 предметом заяви-договору є відкриття та обслуговування банком поточного рахунку клієнта з можливістю використання електронних платіжних засобів платіжних каток №26252363155101, та видача клієнтові платіжної картки.

Ч.1 ст.23 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-III "Про банки і банківську діяльність" передбачає, що Банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України у разі його відповідності вимогам щодо відкриття відокремлених підрозділів, встановленим нормативно-правовими актами Національного банку України.

Ч.1 ст.42 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-III "Про банки і банківську діяльність" передбачає, що керівниками банку є голова, його заступники та члени ради банку, голова, його заступники та члени правління(ради директорів), головний бухгалтер, його заступник, керівники відокремлених підрозділів банку.

Таким чином, керівник Чорноморської філії ОСОБА_4, як керівник відокремленого структурного підрозділу (філії) є керівником банку ПАТ «Банк «Київська Русь».

Згідно Ч.1 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" №4452-VI, - з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Ч.3 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" №4452-VI передбачає, що правочини, вчинені органами управління та керівниками банку після початку процедури виведення Фондом банку з ринку, є нікчемними.

Згідно з ч.2 ст.215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України у справах №6-1601цс15 та №6-3133цс15, - керівники відокремлених структурних підрозділів (філій) є також керівниками банку, а тому відповідно до ч.3 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" правочини вчинені ними після призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є нікчемними.

Враховуючи, що керівник філії ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_4 є керівником зазначеного банку, то відповідно до ч.3 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", правочин (Договір №581235-GR/2015), вчинений нею після призначення 19 березня 2015 року з 20 березня 2015 року уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є нікчемним та відповідно до ч.2 ст.215 ЦК України, - недійсним, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного банку «Київська Русь» задовольнити.

Заяву-Договір №581235-GR/2015 від 20.03.2015 р. про приєднання до Договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів платіжних карток, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь»(04071, м.Київ, вул. Хорива, 11-А, код ЄДРПОУ 24214088) та ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Іллічівським МВ ГУ МВС України в Одеській області 15.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2), - визнати недійсним, нікчемним з моменту його укладення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: