Ухвала суду № 62854817, 10.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14272/16-к

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Колеснік К.М. про тимчасовий доступ до оригіналів документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури Колеснік К.М. звернулась в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до тендерної документації ТОВ "Акваінтех Україна" щодо закупівлі РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" засувок з маховиком 2-сторонньої дії (6 шт.) з можливістю зробити їх копії, для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42016181010000130 від 13.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як зазначено в клопотанні, до Рівненської місцевої прокуратури надійшло повідомлення про те, що службові особи РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення процедури електронної закупівлі засувок з маховиком 2-сторонньої дії з комплектом фланців за державні кошти, необґрунтовано відхилили учасників з нижчими ціновими пропозиціями (найнижча - 294 000 грн.) та прийняли пропозицію ТОВ "Акваінтех Україна" у розмірі 819 096 грн., чим спричинили надмірне витрачання державних коштів у розмірі 525 096 грн.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

З метою повного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність тимчасовому доступі тендерної документації ТОВ "Акваінтех Україна" щодо закупівлі РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" засувок з маховиком 2-сторонньої дії (6 шт.). Вказані документи перебувають у володінніТОВ "Акваінтех Україна".

Оскільки зазначені матеріали цивільної справи мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту зловживання службовим становищем службовими особами РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» під час проведення процедури електронної закупівлі засувок з маховиком 2-сторонньої дії з комплектом фланців, а ненадання доступу до цих документів призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ "Акваінтех Україна" в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що стверджується телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати прокурор, зберігаються у ТОВ "Акваінтех Україна", а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42016181010000130 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Колеснік К.М. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури Колеснік Катерині Миколаївні та слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Шевчуку Тарасу Олександровичу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Акваінтех Україна" (код ЄДРПОУ 40688296), що в м. Рівне по вул. Льонокомбінатівська, 9 Б, а саме тендерної документації щодо закупівлі РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" засувок з маховиком 2-сторонньої дії (6 шт.).

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов