Ухвала суду № 62854731, 22.11.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/510/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Самолюк А.В.

за участі прокурора Калюжного Р.А

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, який внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016180170000007 від 07.01.2016 року

встановив:

30.05.2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 із затвердженим 24.05.2016 року обвинувальним актом, який внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016180170000007 від 07.01.2016 року .

Ухвалою суду від 02.06.2016 року головуючим суддею Гуцом Ф.Л. було призначено підготовче судове засідання на 15.06.2016 року.

Судові засідання призначалися на 08.07.2016 року, 18.07.2016 року, 15.09.2016 року, 03.10.2016 року.

07 жовтня 2016 року розпорядженням № 58 керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку зі звільненням у відставку судді Острозького районного суду Рівненської області Гуца Ф.Л., з метою забезпечення об'єктивного та неупередженого розподілу між суддями судових справ, які перебували в нього на розгляді та на момент звільнення залишились нерозглянутими було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено головуючою суддею Венгерчук А.О.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з'явились, подали заяву у якій просили справу розглядати без їхньої участі.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, повязаних з підготовкою справи до судового розгляду не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України-,

ухвалив:

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 30 листопада 2016 року о 12:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб зазначених у обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3