Рішення № 62854566, 09.11.2016, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1888/16-ц

Номер провадження 2/555/635/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н.В.

при секретарі - Кравчук С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує в заяві від 19 вересня 2016 року, що 21 квітня 2016 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою, в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 61, відповідно до якого йому було надано кредит в розмірі 2000,00 грн. строком з 21 квітня 2016 року до 21 квітня 2017 р. із сплатою 99% річних.

Відповідно до пп. 4.1 договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідачка не дотрималася графіку розрахунків та погасила лише 68,44 грн. одержаного кредиту та 211,56 грн. нарахованих відсотків.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №61 від 21.04.2016 року, позивачем було укладено договір поруки №61 /П1 від 21.04.2016 року з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою по зобов'язаннях ОСОБА_1, що витікають із кредитного договору №61 від 21.04.2016 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1

Згідно пункту 3.1 Договору поруки, у разі не виконання, або не належного виконання боржником своїх зобов»язань за кредитним договором поручитель зобов»язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов»язань сплати кредиту відповідну суму грошових коштів.

Позивачем направлялися претензії на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою сплатити борг. Однак жодний з відповідачів заборгованості не погасив.

Станом на 19 вересня 2016 року сума боргу ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 2518,33 грн., них: 1931,56 грн. - сума неоподаткованого кредиту, 586,77 грн. сума не нарахованих відсотків.

З п. 4.6 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів Позичальник сплачує на користь Кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена п. 1.1 Кредитного договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості. Таким чином розмір пені становить 849,00 грн.

Відповідно до п. 4.7 Кредитного договору, при порушені позичальником умов договору та при подачі справи до суду позичальник зобо»язуються додатково сплатити штраф у розмірі 50% суми кредиту передбаченої п.1.1 договору. Розмір штрафу за кредитним договором становить 1000,00 грн.

Позивач просить на підставі ст. 526, 554, 1054 ЦК України стягнути солідарно суму заборгованості та судові витрати з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явилася. Нею була подана заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі. Просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явилася. Нею була подана заява в якій вона просить розглядати справу в її відсутність. Позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 квітня 2016 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою, в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 61, відповідно до якого йому було надано кредит в розмірі 2000,00 грн. строком з 21 квітня 2016 року до 21 квітня 2017 р. із сплатою 99% річних.

Крім того, для забезпечення виконання умов кредитного договору з другим відповідачем, ОСОБА_2 було укладено договір поруки №61/П1 від 21.04.2016 р., згідно умов якого відповідач взяв на себе зобов»язання по солідарній відповідальності з зобов»язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.

Як вбачається з розрахунку станом на 19.09.2016 року, заборгованість становить 4367,33 грн.: заборгованість по кредиту - 1931,56 грн., розмір процентів - 586,77 грн., пеня 849,00 грн., штраф 1000,00 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору та розрахунком.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі в розмірі 1378 грн. 00 коп. відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,197,213-215,218,224 ЦПК України, ст.ст.6,526,530, 536,610,625,1046,1049,1050 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Голубне вул. Національної Гвардії,10 Березнівського району Рівненської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки (ідентифікаційний код 26519685, р/р 26508301956324, МФО 333368 в ПАТ «ОщадБанк», м.Рівне боргу в сумі 4367 гривень 33 копійки, з яких:

- 1931, 56 грн. - сума неповернутого кредиту;

- 586,77 грн. - сума нарахованих відсотків;

- 849,00 грн. - пеня;

- 1000,00 грн. штраф,

а також судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4