Ухвала суду № 62854073, 22.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/1877/13-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/6042/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 22.11.2016

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенка Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу відповідачем подано ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Справа до Апеляційного суду Київської області надійшла неналежно оформлена, у зв'язку з чим підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 297 ЦПК Українипри надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала є нечитабельною,оскільки частина слівпоправомуполю текста відсутня, що перешкоджає розумінню його змісту.

За таких обставин, матеріали цивільної справи повертаються до суду першої інстанції для належного оформлення, виправлення описки.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою повернути для належного оформлення, встановивши строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1