ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року м. Київ К/800/31427/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія» про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1257/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и л а :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна України» на користь управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 41 262,03 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Під час нового розгляду справи, позивачем (управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова) подано клопотання про закриття провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість, й, зважаючи на наведені обставини, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року провадження у даній справі було закрито.
12 серпня 2016 року Приватне акціонерне товариство «Видавництво «Вільна Україна» «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1257/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. В обґрунтування заяви зазначало, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року було скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд, під час якого провадження у справі було закрито, й зазначені обставини, на думку заявника, є підставою для повороту виконання рішення суду (постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року).
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року, відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна України» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія» про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1257/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, товариство подало касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і постановити нову ухвалу, якою задовольнити вказану заяву.
Разом з тим, дослідивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, у відкритті провадження за касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.
За правилами статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.
У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.
Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.
Розглядаючи заяву Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія» про поворот виконання судового рішення та відмовляючи в її задоволенні, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, зазначав, що провадження у справі №813/1257/15 було закрито з тих підстав, що відповідач добровільно виконав судове рішення та сплатив наявну перед управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за листопад 2014 року в сумі 41 263,03 грн., що виключає постановлення ухвали про поворот виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року на підставі статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності прийнятих судами попередніх інстанцій рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія» про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1257/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 62852955, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1257/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: