Ухвала суду № 62852694, 22.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 листопада 2016 року справа № 805/2930/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

судді: Василенко Л.А.

ОСОБА_1

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2

за участю представника

відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 05.07.2016 року № 44

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 19 вересня 2016 року

по адміністративній справі № 805/2930/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000»

до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 квітня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року по адміністративній справі № 805/2930/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 квітня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/2930/16-а та призначено справу до судового розгляду на 22 листопада 2016 року о 13:00 год.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року задоволено клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 22.11.2016 року о 13:00 у справі № 805/2930/16-а за участю представника податкового органу в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя.

Під час апеляційного розгляду справи 22.11.2016 року виникли підстави для відкладення розгляду справи на 06.12.2016 року о 14:30 год.

Відповідно до частин 1, 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 06 грудня 2016 року о 14:30 год. у справі № 805/2930/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 06 грудня 2016 року о 14:30 год., за участю представника відповідача - Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Представнику відповідача - Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області зявитися 06 грудня 2016 року о 14:30 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, який знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 31, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/2930/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_1