Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 листопада 2016 р. справа №233/2434/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у справі № 233/2434/16-а за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 233/2434/16-а
з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року.Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у справі № 233/2434/16-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн.
Копію ухвали від 23 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу ОСОБА_2 двічі, а саме 27 вересня 2016 року та 04 листопада 2016 року.
Суд звертає увагу, що копію ухвали суду від 23 вересня 2016 року було направлено на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві та апеляційній скарзі, а саме вул. Горького, б. 13, кв. 5, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114.
07 листопада 2016 року на адресу апеляційного суду повернувся конверт з копією ухвали суду від 23 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою за закінченням терміну зберігання.
До теперішнього часу вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано не було.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у справі № 233/2434/16-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.А. Блохін
Судове рішення № 62852638, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2434/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: