Ухвала суду № 62852619, 22.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"22" листопада 2016 р. справа № 805/2762/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Василенко Л.А.,

ОСОБА_1,

при секретареві судового засідання Куленко О.Д.,

за участю

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. у справі № 805/2762/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Донбас» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2015 року № 0000244100/2178/10/28-03-41 , -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

02 листопада 2016 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 22 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні встановлено, що копії документів, які надавалися до суду першої інстанції судом не завірені, тому колегія суддів вважає за потрібне надати представнику позивача додатковий час для надання у судове засідання оригіналів документів, які були надані до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник позивача на заперечував проти зупинення провадження у справі.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд справи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну, встановленому судом.

Колегія суддів вважає необхідним зобовязати представника позивача представити у судове засідання оригінали документів, які надавались до суду першої інстанції, а саме податкові накладні, платіжні доручення, акти приймання послуг (виконаних робіт), зауваження та заперечення на акти перевірки, скарга на податкові повідомлення-рішення та повторна скарга, договора з контрагентами, додаткові угоди та інше.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним, з урахуванням вимог частини другої статті 195 КАС України, з власної ініціативи зобовязати представника позивача представити у судове засідання оригінали документів, які надавались у суді першої інстанції.

Керуючись ст. 49, ч.2 п.4 ст.156, ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 805/2762/15-а до 05 грудня 2016 року до 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати представника позивача представити у судове засідання оригінали документів, які надавалися до суду першої інстанції, а саме податкові накладні, платіжні доручення, акти приймання послуг (виконаних робіт), зауваження та заперечення на акти перевірки, скарга на податкові повідомлення-рішення та повторна скарга, договора з контрагентами, додаткові угоди та інше.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

ОСОБА_1