Ухвала суду № 62852603, 22.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року справа №805/2965/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 р. у справі № 805/2965/15-а за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,-

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/2965/15-а, разом з апеляційною скаргою Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 р. Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року апеляційну скаргу Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: необхідно надати окремо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 28 грудня 2015 р. та надати відповідні докази відсутності коштів на рахунках для сплати судового збору, а також доказів звернення до відповідних органів щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань для оплати судового збору в 2016 році, доказів відмови у виділенні грошових коштів на відповідні видатки та надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 176 грн.

На виконання ухвали суду від 30 вересня 2016 року, на адресу апеляційного суду від Слов’янської ОДПІ надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 176 грн.

До теперішнього часу вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху в частині надання окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 28 грудня 2015 р. та відповідних доказів відсутності коштів на рахунках для сплати судового збору, а також доказів звернення до відповідних органів щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань для оплати судового збору в 2016 році, доказів відмови у виділенні грошових коштів на відповідні видатки виконано не було.

Відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, суддя-доповідач вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 186, ч. 3, 4, 7 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 р. у справі № 805/2965/15-а. Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя А.А. Блохін