Ухвала суду № 62852171, 23.11.2011, Луганський окружний адміністративний суд

3.7

Ухвала

Про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2011 рокуСправа № 2а-10932/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про визнання незаконними дії щодо відмови в реєстрації транспортного засобу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми у якості компенсації завданих збитків у розмірі 7 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про визнання незаконними дії щодо відмови в реєстрації транспортного засобу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми у якості компенсації завданих збитків розмірі 7 000 грн.

Відповідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір підлягає сплаті у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збірвід 8 липня 2011 року №3674-VI, за наступними реквізитами:

Одержувач:УДК у м. Луганську

ЄДРПОУ:24046582

Банк одержувача:ГУДКУ у Луганській області

МФО:804013

Рахунок:31219206700006

Код платежу:22030001

Символ звiтностi банку:206

Призначення платежу:судовий збір.

Так, із матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся до суду із позовними вимогами як немайнового характеру так майнового. Однак, відповідно до квитанцій №К8/F/54 від 15 листопада 2011 року, №К8/E/42 від 14 листопада 2011 року та №К8/Е/43 від 14 листопада 2011 року позивачем сплачено судовий збір лише за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, серед іншого зазначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів справи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо стягнення суми у якості компенсації завданих збитків у розмірі 7 000 грн. позивач - ОСОБА_1 не обґрунтував зазначені вимоги та не надав докази які можуть бути використані судом.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру та не зазначено обґрунтування позовних вимог щодо стягнення суми у якості компенсації завданих збитків у розмірі 7 000 грн. та не надано доказів в підтвердження зазначених вимог які можуть бути використані судом.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням вимог ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

В разі невиконання ухвали, позовну заяву буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 87, 104-106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про визнання незаконними дії щодо відмови в реєстрації транспортного засобу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми у якості компенсації завданих збитків у розмірі 7 000 грн. залишити без руху.

Протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачу надати суду документ про сплату судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI розмірі при зверненні до суду з майновими вимогами - 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат за наступними реквізитами:

Одержувач:УДК у м. Луганську

ЄДРПОУ:24046582

Банк одержувача:ГУДКУ у Луганській області

МФО:804013

Рахунок:31219206700006

Код платежу:22030001

Символ звiтностi банку:206

Призначення платежу:судовий збір.

Надати суду позов із зазначенням обґрунтування позовних вимог щодо стягнення суми у якості компенсації завданих збитків у розмірі 7 000 грн. та надати докази в підтвердження зазначених вимог які можуть бути використані судом.

Попередити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Є.О. Кисельова