Ухвала суду № 62852082, 10.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2016 р.

Справа №804/7350/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №А27/141 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню/Водрем/№13 відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Трест"Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню/Водрем/№13 відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Трест"Південтранстехмонтаж" були задоволені, стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 10430,30 грн.

27.09.2006 року було видано виконавчий лист на виконання постанови господарського суду від 31.08.2016 року.

Постановою державного виконавця від 27.04.2016 року виконавчий лист №А27/141 повернуто без виконання.

11.08.2016 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №А27/141 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню/Водрем/№13 відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Трест"Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 05.09.2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду було направлено справу №А27/141 за підсудністю для розгляду заяви відповідно до ст.260 КАС України.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська припинено, шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську, яке є правонаступником зазначених управлінь.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 804/8622/13а правонаступником - Центральним об’єднаним управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №А27/141 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню/Водрем/№13 відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Трест"Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №А27/141 на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.А. Гончарова