Ухвала суду № 62852040, 17.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

17 листопада 2016 року

Справа № 808/178/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2016: визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №125110011/2015/010102/2 від 13.07.2015 Київської митниці ДФС; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №125110011/2015/00131 від 13.07.2015 Київської митниці ДФС; стягнено з Київської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» судовий збір у розмірі 2436 грн. 00 коп. Видано виконавчий лист.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» є стягувачем по справі.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» про виправлення помилки у виконавчому листі, просить зазначити ідентифікаційний код юридичної особи – боржника «39470947».

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до приписів ч.3-5 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київська митниця ДФС має ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) «39470947»

Отже, у виконавчому листі повинні бути зазначені реквізити Київської митниці ДФС - 08307, Київська область, м.Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код 39470947.

З підстав наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі №808/178/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 20.09.2016 по справі №808/178/16.

Реквізити боржника викласти наступним чином: «08307, Київська область, м.Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код 39470947».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов