Ухвала суду № 62851492, 21.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 920/1859/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"на постановувід 16.09.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 920/1859/15 господарського суду Сумської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"провизнання договорів недійсними та стягнення 770060,49 грн

В С Т А Н О В И В :

06.10.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 у справі № 920/1859/15 господарського суду Сумської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позов містить вимоги майнового і немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних в Законі України "Про судовий збір", а саме, в розмірі 16 784,29 грн. (1,5% - 770 060,49 грн. = 11550,91/100 * 120 = 13861,09 грн за майнову вимогу і 1218*2=2436/100*120=2923,20 грн за немайнові вимоги.)

Проте, додане до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" платіжне доручення № 2404 від 03.10.2016 про сплату судового збору у сумі 13 861,09 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 у справі №920/1859/15 господарського суду Сумської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач