Ухвала суду № 62851447, 21.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 905/1228/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Маріупольської міської ради Донецької областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016у справі Господарського суду№ 905/1228/16 Донецької областіза позовомприватного підприємства "Фростінвест"доМаріупольської міської ради Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби у Донецькій областіпростягнення грошових коштів у розмірі 6 083 526,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада Донецької області (далі - Рада) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Ради не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме - Управлінню державної казначейської служби у Донецькій області.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Маріупольської міської ради Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі № 905/1228/16 Господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.М. Мачульський