ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2016 року Справа № 908/454/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Наш дім" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 р. у справі№ 908/454/16 господарського Запорізької області за позовомДержавного регіонального проектно-вишукувального інституту "Запоріждніпроводгосп" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Наш дім" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій областіпростягнення 61 743 грн. 83 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш дім" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання, скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 р. у справі № 908/454/16 та залишити в силі рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2016 р.
Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.
Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Наш дім" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш дім" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 р. у справі № 908/454/16 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 05.12.2016 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.
4. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді В.Я. Карабань
Ж.О. Корнілова
Судове рішення № 62851342, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/454/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: