Ухвала суду № 62850791, 25.10.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 25.10.2016

ЄУ № 420/1790/16-ц

Провадження №2-о/420/188/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Гречаної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області в інтересах держави в особі Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1, а саме право на земельну частку (пай) площею 8,25 в умовно кадастрових гектарах, яке посвідчене сертифікатом за № 28 від 01.02.1997 року серії ЛГ №0061614, зареєстроване в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське» на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, вартістю 138139,28 грн. Передати у власність територіальної громади Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області право на земельну частку (пай) площею 8,25 в умовно кадастрових гектарах вартістю 138139,28 грн., яка згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЛГ №0061614 належала ОСОБА_1

Заявник до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що згідно довідки №487 від 15.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Танющівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_1, який помер 17.04.2006 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті разом з ним була зареєстрована та проживала співмешканка ОСОБА_2, яка померла 11.12.2015 року.

Тобто, у чинність ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 є такою що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1

Таким чином, в даному випадку вбачається спір про право, який повинен вирішуватися за правилами позовного провадження, у звязку із чим заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя залишає заяву без розгляду, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлоюслід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями), сплачену суму судового збору у розмірі 689 грн. слід повернути заявнику.

Керуючись ч.4 ст.256, ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, залишити без розгляду.

Повернути Танюшівській сільській раді Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04336642, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 689 грн. за платіжним дорученням № 186 від 17.08.2016 року в Управлінні державної казначейської служби України в Новопсковському районі Луганської області.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду в порядку цивільного провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: