Ухвала суду № 62849912, 17.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6183/16-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючої-судді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Герасименко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з всього рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності, накладений постановою Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 11 січня 2012 року у виконавчому провадженні № 30611227.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що арешт майна, який просить зняти позивач, накладений державним виконавцем в інтересах стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Отже, в разі задоволення позову рішення суду може вплинути на права вказаного товариства.

За таких обставин, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Марченко