Ухвала суду № 62848704, 07.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5628/15 Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 р. по справі № 815/5628/15 позивач Агропромисловий торгівельний дім "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2015 року ДПІ було отримано копію спірної постанови суду першої інстанції та 20 січня 2016 року ДПІ була подана перша скарга на спірне рішення суду, разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року, яка в той же день була направлена апелянту, скаргу було повернено заявнику.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 22 березня 2016 року ДПІ була подана друга скарга на спірне рішення суду, разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року, яка на наступний день була направлена апелянту, скаргу було повернено заявнику.

Пізніше, 26 жовтня 2016 року ДПІ було в третій раз подано апеляційну скаргу на спірне рішення суду, копію якого було отримано скаржником в грудні 2015 року, тим самим пропустивши строк подачі апеляційної скарги, передбачений ст.186 КАС України.

В обгрунтування поважності пропуску строку зазначалось про недостатність коштів для своєчасної сплати судового збору, разом з тим, з матеріалів справи, зокрема, Плану асигнувань загального фонду бюджету на 2016 рік вбачається, що в період часу з січня по жовтень 2016 року в розпорядженні ДПІ було більше ніж 458 400, 00 грн. на інші видатки, до яких відносяться видатки на сплату судового збору, тому наведені обставини для поновлення строку вважаю недостатніми.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, з врахуванням наведеного вважаю за необхідне апеляційну скаргу ДПІ залишити без руху з наданням строку для наведення поважних обставин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити без руху та надати апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.