Ухвала суду № 62848200, 18.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.Справа № 820/3357/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3357/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"

до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Федоренко Андрія Івановича , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Калініної Людмили Миколаївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАТ 2013"

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Федоренко Андрія Івановича , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Калініної Людмили Миколаївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАТ 2013" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАТ 2013" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3357/16 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3357/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Федоренко Андрія Івановича , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Калініної Людмили Миколаївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАТ 2013" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.