УХВАЛА
17 листопада 2016 р.Справа № 820/3422/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ"
до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 04.11.16 р. апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.11.16 р.
16.11.2016 року від Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому апелянт посилається на те, що весь час, який був наданий для усунення недоліків, кошти на реєстраційному рахунку Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області були арештовані у зв'язку з безспірними списаннями. На підтвердження обставин, наведених у клопотанні, відповідачем надано копії повідомлень Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова від 11.11.2016 року, 14.11.2016 року та 15.11.2016 року про здійснення безспірного списання коштів з рахунків, а також виписки по рахунках від 15.11.2016 року.
Зазначеними повідомленнями Центральні ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вказано на необхідність надати інформацію щодо виконання декількох судових рішень про стягнення коштів з Центральної ОДПІ та зазначено, що на період встановлення вищевказаних даних не будуть проводитись платежі за платіжними дорученнями боржника за всіма кодами програмної класифікації видатків, кредитування державного бюджету та кодами економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України.
Отже, з огляду на встановлені у даних повідомленнях строки зупинення проведення видатків по рахункам Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, у апелянта відсутня можливість сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги та виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04.11.2016 року.
Беручи до уваги обґрунтованість поданого відповідачем клопотання, враховуючи, що ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2016 року є фактично не виконаною, суд вважає за необхідне клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для виконання недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.16 року про залишення без руху апеляційної скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.11.16р.
Роз'яснити Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Перцова Т.С.
Судове рішення № 62848146, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3422/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: