Ухвала суду № 62847541, 21.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
922/4832/15
Номер документу
62847541
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2016 р. Справа № 922/4832/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №3047 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.07.2016р. у справі №922/4832/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп", м.Київ, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровського", Київська область, Миронівській район, с.Ємчиха,

до боржника Державного підприємства "Благодатне", Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016р. у справі №922/4832/15 (суддя Яризько В.О.) відкладено розгляд заяв АТЗТ "Інтелс" , ФГ Строгого Олександра Федоровича, ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області, ТОВ "ВС Благодатний", ТОВ "ЮКК "Стратег Груп", СТОВ "Петровського", АК "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника; розгляд клопотання тимчасово виконуючого обов'язки директора (розпорядника майна) ДП "Благодатне" арбітражного керуючого Терещенка О.В. про накладення арешту на майно боржника ДП "Благодатне"; розгляд клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про усунення арбітражного керуючого Терещенка О.В. від виконання ним обов'язків розпорядника майна Державного підприємства "Благодатне"; зобов'язано Головне територіальне управління юстиції в Харківській області надати докази виконання ухвали Вищого господарського суду України від 05.07.2016р. у справі за адміністративним позовом Терещенка Олександра Васильовича до Міністерства юстиції України, третя особа - Головне управління юстиції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень і наказу; запропоновано учасникам судового процесу надати свої пояснення стосовно усунення арбітражного керуючого Терещенка О.В. від виконання ним обов'язків розпорядника майна Державного підприємства "Благодатне", а також пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих, яких можливо призначити розпорядником майна в даній справі; повернуто без розгляду клопотання прокурора про припинення повноважень Терещенка О.В. у даній справі в якості арбітражного керуючого.

Заступник прокурора Харківської області з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (від 27.07.2016р. вх.№1232), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.07.2016р. у справі №922/4832/15 в частині прийнятого рішення про повернення клопотання прокурора про припинення повноважень Терещенка О.В. в даній справі в якості арбітражного керуючого та прийняти нове рішення, яким прийняти дане клопотання до розгляду; судовий збір розподілити відповідно до Закону.

16.11.2016р. господарським судом першої інстанції було направлено до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (від 27.07.2016р. вх.№1232), разом зі справою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Також, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. було прийнято до розгляду заяву ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" та СТОВ "Петровського" про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Благодатне".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп", проведено заміну ініціюючого кредитора - ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" на ТОВ "ЮКК "Стратег-Груп" на підставі трьох договорів уступки права вимоги від 11.09.2015р. № 1, № 2, № 3, укладених між ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" і ТОВ "ЮКК "Стратег Груп".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2015р. залишеною без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. та Вищого господарського суду України від 16.03.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Благодатне"; визнано вимоги ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" в сумі 332 921,13 грн. основного боргу та СТОВ "Петровського" в сумі 60 443,67 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенко О.В. Зобов`язано розпорядника майна: не пізніше 27.12.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку пункту 5 статі 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 27.12.2015р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 27.12.2015р.

Постановою Верховного Суду України від 19.10.2016р. скасовано постанову Вищого господарського суду України від 16.03.2016р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2015р. у справі №922/4832/15 про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Благодатне", справу №922/4832/15 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Після повернення справи Верховним судом України до господарського суду Харківської області (04.11.2016р.), 16.11.2016р. господарським судом першої інстанції було направлено до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (від 27.07.2016р. вх.№1232) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.07.2016р. у справі №922/4832/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп", м.Київ, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровського", Київська область, Миронівській район, с.Ємчиха, до боржника Державного підприємства "Благодатне", Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, про визнання банкрутом, разом зі справою.

Враховуючи ту обставину, що постановою Верховного Суду України від 19.10.2016р. у даній справі було скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Благодатне" та передано на розгляд до суду першої інстанції, та при цьому було зазначено, що на час проведення підготовчого засідання, на якому вирішувалось питання про порушення провадження справи про банкрутство, у господарського суду не було підстав для визнання поданих заявниками матеріалів достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Благодатне" та з урахуванням необхідності вирішення питання про відсутність або наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області (від 27.07.2016р. вх.№1232) до вирішення господарським судом Харківської області питання щодо наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Благодатне".

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області до провадження та зупинити апеляційне провадження у справі №922/4832/15 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення господарським судом Харківської області питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Благодатне".

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області (від 27.07.2016р. вх.№1232) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.07.2016р. у справі №922/4832/15 до вирішення господарським судом Харківської області питання щодо наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Благодатне".

3.Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати господарський суд Харківської області невідкладно надіслати справу №922/4832/15 до Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62847541 ?

Документ № 62847541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62847541 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62847541 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62847541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62847541, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62847541, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62847541 відноситься до справи № 922/4832/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4832/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62847540
Наступний документ : 62847543