Ухвала суду № 62847361, 21.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2016 Справа № 904/2390/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К.-доповідач

суддів Джихур О.В., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року у справі № 904/2390/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс", м.Київ

до приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 307830 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс" на користь приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" 258379 грн. 99 коп. основного боргу., 21122 грн. 10 коп. пені, 25837 грн. 99 коп. штрафу, 1440 грн. 15 коп. 3% річних, 1050 грн. 18 коп. втрат від інфляції та 4617 грн. 47 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Містобудівник-Дніпро" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року провадження у справі № 904/2390/16 зупинено у зв’язку з призначенням судової почеркознавчої та судової економічної експертиз.

31.10.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертиз та листи, в яких останній просив забезпечити виконання попередньої оплати вартості судової почеркознавчої та судової економічної експертиз відповідно до рахунків від 13.10.2016 року № Рах-1091 та від 13.10.2016 року № Рах-1087, які направлялись на адресу приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро".

У клопотанні про витребування додаткових доказів Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз для виконання експертизи просить надати наступні додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені копії) первинних облікових документів і регістрів бухгалтерського обліку) по господарським операціям, які відбувалися між сторонами на підставі договору поставки від 22.01.2015року № 150001, за період з 23.01.2015року по 31.11.2015року.

По товариству з обмеженою відповідальністю “ Цембудсервіс” м. Київ:

- Журнали - ордери по субрахунку 361 “Розрахунки з вітчизняними покупцями та замовниками,” до них відомості аналітичного обліку з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з покупцем - приватним акціонерним товариством “Містобудівник - Дніпро”;

- Журнали - ордери по рахунку 311 “Поточні рахунки в національній валюті,” виписки банку з платіжними дорученнями, за якими надійшла оплата за поставлені товарно-матеріальні цінності та надані послуги ПрАТ “Містобудівник - Дніпро”.

По приватному акціонерному товариству “Містобудівник - Дніпро”:

- Журнали - ордери по субрахунку 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками та підрядниками”, до них відомості аналітичного обліку з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з постачальником за поставлені товарно-матеріальні цінності та надані послуги товариством з обмеженою відповідальністю Цембудсервіс” м. Київ;

- Журнали - ордери по рахунку 311 “Поточні рахунки в національній валюті,” виписки банку з платіжними дорученнями, за якими проведено оплату на адресу товариства з обмеженою відповідальністю “Цембудсервіс” м. Київ за одержані товарно-матеріальні цінності та надані послуги.

Сторонам надати узгоджені акти звірок, при цьому якщо між сторонами відбувалися взаєморозрахунки за іншими договорами та станом на дату складання договору № 150001 за даними бухгалтерського обліку рахувалася заборгованість, надати розшифровку заборгованості (з зазначенням номера, дати суми по кожному документу).

У зв’язку з необхідністю витребування вищезазначених документів у товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс" та приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро", колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 904/2390/16 та призначити її розгляд на 08.12.2016 на 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Приватному акціонерному товариству "Містобудівник-Дніпро" здійснити попередню оплату вартості експертиз за рахунками від 13.10.2016 року № Рах-1091 та від 13.10.2016 року № Рах-1087 (копії рахунків додаються).

Попередити приватне акціонерне товариство "Містобудівник-Дніпро", що несплата вартості експертиз унеможливить їх проведення.

Явка представників товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс" та приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" разом з витребуваними експертом документами у судове засідання обов’язкова.

Додаток (на адресу приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро"): копії рахунків від 13.10.2016 року № Рах-1091 та від 13.10.2016 року № Рах-1087 всього на 2 аркушах.

Головуючий Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.Г. Іванов