Рішення № 62847040, 14.11.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. Справа № 903/726/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Державного підприємства "Прибузьке лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвестпром"

про стягнення заборгованості в сумі 89 809 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 11.11.2016р.;

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні 14 листопада 2016 року, відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Прибузьке лісове господарство" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Волинської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвестпром" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 89 809 грн. 66 коп..

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.10.2016р. №01-23/903/726/16 матеріали позовної заяви Державного підприємства "Прибузьке лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвестпром" про стягнення заборгованості в сумі 89 809 грн. 66 коп. передано за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року позовну заяву 30.09.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №903/726/16, розгляд якої призначено на 31 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року розгляд справи відкладено на 14 листопада 2016 року.

14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла бухгалтерська довідка від 11.11.2016р. №652. (а.с. 49)

Крім того, 14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. (а.с.50)

Представник позивача у судовому засіданні 14 листопада 2016 року підтримала вимоги, викладені у позовній заяві від 30.09.2016 року, та наполягала на їх задоволенні.

У судові засідання 31 жовтня та 14 листопада 2016 року відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №3301307816882, №3301307870119. (а.с. 40, 47)

Незявлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судові засідання, матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність наявних у матеріалах справи копій документів поданим учасниками процесу оригіналам цих документів, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року між Державним підприємством "Прибузьке лісове господарство" (далі Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвестпром" (далі Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №1464/1464/л/2016. (далі Договір) (а.с. 15).

Відповідно до п. 1.1. Договору, за результатами проведення аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 3 кварталу 2016 року, який відбувся 19.05.2016р., Продавець передає у власністю на умовах франко-верхній склад Продавця необроблену деревину (надалі-товар), за номерами лотів /п.4.1./, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені у цьому договорі.

Згідно п. п. 3.1. ціна на товар встановлена в гривнях за 1 м3 на умовах франко-склад Продавця згідно аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону від 10.05.2016р..

Датою передачі товару Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою поставки, відповідно до п. п. 5. 3. Договору, вважається дата товарно-транспортної накладної.

Відповідно до п. 6.1. платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати.

Відповідно до п. 8.1. сторони несуть майнову відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов даного Договору.

Договір підписаний сторонами, їхні підписи скріплені печатками.

На виконання умов Договору, Державне підприємство "Прибузьке лісове господарство" на підставі товаророзпорядчих документів здійснило реалізацію лісопродукції, що підтверджується товарно-транспортними накладними №770907 від 26.08.2016р., №770925 від 05.09.2016р., №770934 від 06.09.2016р.. (а.с. 17-22)

Покупець свої зобов'язання з оплати Договору виконав лише частково на суму 11 970 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5793 від 26.05.2016 р., на суму 3 970 грн. та №254 від 21.09.2016р. на суму 8 000 грн.. (а.с. 23-24)

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГК України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як встановлено судом між сторонами виникли правовідносини з договору купівлі-продажу.

Згідно з ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога на оплату в порядку ст. 530 ЦК України від 19.09.2016р. №543. ((а.с. 25) докази направлення - а.с. 26).

Однак, вказана вимога була задоволена відповідачем лише на суму 8 000 грн.. (а.с. 24)

Відтак, враховуючи те, що сума боргу відповідача, яка складає 89 809 грн. 66 коп., підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвестпром" на момент прийняття рішення не надало документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог Державного підприємства "Прибузьке лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвестпром" про стягнення заборгованості в сумі 89 809 грн. 66 коп. у звязку з чим даний позов підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням положень вказаних норм законодавства, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Державного підприємства "Прибузьке лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвестпром" про стягнення заборгованості в сумі 89 809 грн. 66 коп. є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача у зв'язку із задоволенням позову в сумі 1 378 грн..

Керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвестпром" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25, код ЄДРПОУ 40308346) на користь Державного підприємства "Прибузьке лісове господарство" (44300, Волинська обл., м. Любомль, вул. Володимирська, 102, код ЄДРПОУ 37626753) заборгованість в розмірі 89 809 (вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 66 коп. та 1 378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 21.11.2016 року.

Суддя Н.А. Політика

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (44300, м. Любомль, вул. Володимирська, 102);

3- відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25).