ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21 листопада 2016 рокуСправа № 912/4240/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай"
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2016 о 10:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити за ініціативою господарського суду до участі у справі Новоархангельську районну державну адміністрацію Новоархангельського району Кіровоградської області та Новоархангельську селищну раду Новоархангельського району Кіровоградської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов'язки.
5. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання подати суду:
позивача: копію позовної заяви з додатками направити на адреси третіх осіб, а докази такого направлення надати суду; оригінал договору оренди землі від 01.11.2006 з усіма невід'ємними частинами та додатковими угодами (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; копію розпорядження голови Новоархангельської райдержадміністрації № 94-р від 10 березня 2005 року;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання відзиву позивачу та третім особам; все листування з позивачем щодо поновлення відповідного договору та докази надсилання листів-повідомлень позивачеві; повідомити про всі рішення, які прийняті стосовно відповідної земельної ділянки, що перебуває в оренді позивача; повідомити про наявність інших землекористувачів щодо вказаної земельної ділянки; документально підтверджені відомості щодо зміни меж чи цільового призначення відповідної земельної ділянки; копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;
третіх осіб (кожного окремо): письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Садова, 54а); представнику позивача ОСОБА_2 (25018, м. Кропивницький, вул. Івана Франка, 45 а); відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); Новоархангельській районній державній адміністрації Новоархангельського району Кіровоградської області (26100, смт Новоархангельськ, вул. Ленiна, 31); Новоархангельській селищній раді Новоархангельського району Кіровоградської області (26100, Кіровоградська обл., смт Новоархангельск, вул.Слави 44).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 62846813, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4240/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: