Рішення № 62846740, 16.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016Справа №910/15529/16Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про стягнення 240 332,20 грн., за участю представників позивача Грищенко А.А., довіреність №2-498д від 14.03.2016 року, відповідача Безсрочної А.М., довіреність №7 від 15.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 223 459,62 грн. пені та 16 872,58 грн. компенсаційної плати у вигляді 3 % річних за договором № УГВ2949/06-11 від 20.04.2011 року про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.10.2016 року.

10.10.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву на 24.10.2016 року.

21.10.2016 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити в позові.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2011 року між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (надалі - позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" (надалі - відповідач, замовник) укладено договір № УГВ2949/06-11 (надалі - договір).

У відповідності до п. 1.1. договору на виконання умов договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 р. (далі - договір № 3):

Пунктом 1.1.1. договору передбачено, що виконавець надає замовнику на відремонтованих, відновлених або нових свердловинах, які є об'єктами спільної діяльності за договором № 3, послуги по видобутку, збору: підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату замовника та передає замовнику обсяг товарного природного газу, нафти та газового конденсату у пункті поставки, визначеному п. 2.5 цього договору.

Виконавець надає замовнику на родовищах, об лаштованих компресорними станціями (установками) за рахунок спільної діяльності за договором № 3, послуги по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу та газового конденсату замовника, видобутого за допомогою компресорних станцій (установок), та передає замовнику обсяг товарного природного газу та газового конденсату у пункті поставки, визначеному п. 2.5. даного договору (пункт 1.1.2. договору).

Пунктом 1.2. договору встановлено, що замовник зобов'язується оплатити виконавцю вартість наданих послуг згідно з п. 3.1. даного договору.

Згідно п. 1.3. договору фактичний обсяг товарних природного газу, нафти та газового конденсату замовника, визначається як різниця сумарної кількості товарних природного газу, нафти, газового конденсату (природний газ, нафта, газовий конденсат, подані у пункт поставки) та кількості природного газу, нафти та газового конденсату на виробничо-технологічні витрати і фактичні втрати. Кількість природного газу, нафти та газового конденсату, що використовується на виробничо-технологічні витрати і фактичні втрати, визначається згідно з діючими нормативами виконавця із врахуванням загального видобутку природного газу, нафти та газового конденсату.

Відповідно п. 1.4. договору облік природного газу, нафти, газового конденсату замовника здійснюються за допомогою вузлів обліку Замовника, які встановлюються протягом одного року з моменту введення в експлуатацію відремонтованих, відновлених або нових свердловин. До встановлення таких вузлів обліку, здійснюються контрольні заміри дебітів свердловин не рідше одного разу на десять днів чи за узгодженим сторонами графіком з використанням існуючих вузлів обліку виконавця у відповідності з Тимчасовою методикою обліку вуглеводистої сировини.

Згідно п. 3.1. договору вартість послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводнів та обслуговуванню необхідного для цього обладнання визначена згідно з додатками № 1, 2, 3.1,3.2 до даного договору і складає:

3.1.1. за 1000 м3 природного газу - 250 грн., в тому числі ПДВ,

3.1.2. за одну тонну газового конденсату - 500 грн., в тому числі ПДВ,

3.1.3. за одну тонну нафти Новотроїцького родовища - 500 грн., в тому числі ПДВ,

3.1.4. за одну тонну нафти Яблунівського родовища - 500 грн., в тому числі ПДВ.

Пунктом 3.2. договору визначено, що вартість послуг, визначених в п. 3.1 даного договору, може бути переглянута з ініціативи однієї із Сторін у випадку зміни цін на ТМЦ, оплату праці, змін тарифів на електроенергію, змін в оподаткуванні господарської діяльності, або в інших випадках, що безпосередньо виливають на ціноутворення, про що складається додаткова угода до даного договору.

Пунктом 4.1. встановлено, що на підставі актів приймання-передачі вуглеводнів, які складаються сторонами на пунктах поставки вуглеводнів, виконавець складає та разом із замовником підписують акти приймання-передачі наданих послуг по видобутку, збору, підготовні та транспортуванню природного газу, газового конденсату та нафти не пізніше п'ятого робочого дня місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 4.2. договору оплата за послуги, що будуть надані в наступному місяці, здійснюється шляхом передоплати у розмірі 25% від вартості фактично наданих помслуг за попередній місяць до 20 числа поточного місяця на підставі наданого оригіналу рахунку-фактури та сплати суми по факту надання послуг після підписання відповідних актів приймання - передачі наданих послуг до 20 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг (з урахуванням змін і доповнень внесених додатковою угодою №2 від 31 березня 2015 року).

Факт надання позивачем послуг на виконання умов договору підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі наданих послуг:

- за лютий 2016 року по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу №02/16-1 та №02/16-2 від 29.02.2016 року;

- за березень 2016 року по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу №03/16-1 та №03/16-2 від 31.03.2016року;

- за квітень 2016 року по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу №04/16-1 та №04/16-2 від 30.04.2016 року та по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню газового конденсату №04/16-3 від 30.04.2016 року;

- за травень 2016 року по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу №05/16-3 від 31.05.2016 року.

Проте, відповідачем оплата наданих позивачем послуг була здійсненна з порушенням строків оплати.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.2. договору у випадку несвоєчасного та/або неповного перерахування коштів відповідно до п. 4.2 даного договору замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

На підставі вищевикладених норм закону та умов договору у зв'язку з порушенням відповідачем строків виконання зобов'язань за договором № УГВ2949/06-11 від 20.04.2011 року позивачем нараховано 223 459,62 грн. пені. Позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, позов в частині стягнення 3 % річних у розмірі 16 872,58 грн. обґрунтований та підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судом було надано належну оцінку відзиву відповідача на позовну заяву, проте посилання відповідача на постанову Верховного Суду України від 15.10.2013 року по справі № 5011-42/13539-2012, як на судову практику в якій суд касаційної інстанції вказав, що на аванс не можуть бути нараховані штрафні санкції так як це не є грошовим зобов'язанням, суд вважає необґрунтованим у зв'язку з тим, що вказана постанова Верховного Суду України стосується інших правовідносин ніж ті які склалися у даній справі. Так, у наданій постанові по справі № 5011-42/13539-2012 йде мова про штрафні санкції, які були нараховані на неповернутий аванс по договору поставки по якому поставка не відбулася, тоді як у даній справі № 910/15529/16 договором не передбачено внесення авансу або попередньої оплати, а лише визначений порядок часткової оплати (25%) послуг поточного місяця, які через технологічні особливості надаються безперервно і споживаються в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відповідно до п. 6.2. договору у випадку несвоєчасного та/або неповного перерахування коштів відповідно до п. 4.2 даного договору замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19; код 30162340) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код 30019775) 223 459 (двісті двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 62 коп. - пені, 16 872 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 58 коп. компенсаційної плати у вигляді 3 % річних та 3 605 (три тисячі шістсот п'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21.11.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна